13. syyskuuta 2017

Tuomas Kyrö - Mielensäpahoittajan Suomi


Mielikuvissani Mielensäpahoittaja personoituu hurmaavaaan Antti Litjaan. Sen sijaan lukukokemukseni kirjan Ilosia aikoja parissa jäi kylmäksi eikä sen huumori tavoittanut. Niinpä tartuin melkoisella skeptisyydellä tähän uutuuteen, Mielensäpahoittajan Suomeen, joka onnistui yllättämään minut iloisesti. Kyrön idea tässä satavuotiaan Suomen juhlavuoden kirjassa on saman tyyppinen kuin Petri Tammisella keväällä ilmestyneessä Suomen historiassa. Erona se, että muistot ja rutinat ovat kaikki Mielensäpahoittajan; myös se että tarinoista syntyy Mielensäpahoittajan elämäkerta, niin syvälle hänen sieluunsa vänkäämiset porautuvat. Pojantyttären syntyessä isoisä tuumii näin:

Tahtoisin kertoa lapsille sen minkä itse unohdan. Se mikä minusta katoaa, voisi muuttua hänessä tiedoiksi ja ajatuksiksi. Elämä jatkuu vaikka se päättyy, meidän tarinamme seuraavissa polvissa.

Mielensäpahoittajan Suomessa saamme tutustua tähän yksin Sysi-Suomessa elelevään yli kasikymppiseen mieheen lähemmin. Minä Itte kertoo poikansa teini-ikäiselle tyttärelle likalle elämästään ja niistä menneiden vuosien tapahtumista, jotka ovat muovanneet hänet sellaiseksi kuin hän on; tapahtumista, jotka ovat muovanneet Suomen ja meidät suomalaiset sellaisiksi kuin tänään olemme. Luvut ovat lyhyitä ja ne on varustettu vuosiluvuin ajankulun ja historian tapahtumien seuraamiseksi. Kukin lukija löytää varmasti ne Mielensäpahoittajan mietteet, jotka juuri häntä koskettavat. Nostan tässä esiin muutaman itseäni puhutelleen:

1930 Puujellona - Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun leijona joutui vaakunaan. 
Tässä luvussa Mielensäpahoittaja ilmaisee pahan mielensä ja pöyristyksensä siitä, miksi Suomen vaakunassa ei ole joku tuttu kotimaan eläin. Hän on törmännyt metsässä vaikka mihin eläimiin, jopa Kolehmaisen thaimaanialaiseen vaimoon, mutta ei yhteenkään leijonaan! Jos vaakunaeläimen pitää kuitenkin olla leijona, Mielensäpahoittaja esittää kuuden kohdan muutosvaatimuslistan. Mainiota!

1942 Suomemme hevonenKyllä minä niin mieleni pahoitin, kun Jukka vietiin. 
Nykynuoriso ei varmaan tiedä ollenkaan, miten suuri merkitys hevosilla sodassa oli - tai ylipäätään entisajan maatalous- ja metsätöissä. Sotaan vietiin siviileiltä yli 70.000 hevosta. Mielensäpahoittaja oli pieni poika, joka oli tavattoman kiintynyt perheen hevoseen Jukkaan. Mutta sotimaan oli Jukankin lähdettävä. Poika kirjoitti sotaan alikersantti Huopanaiselle jatkuvasti liikuttavia kirjeitä antaen ohjeita Jukan hoidosta: Kertoilin mistä Jukka tykkäsi, kuinka paljon se tarvitsi kauraa ja lepoa, ja millaisilla maiskautuksilla se liikahteli. Jukka pääsi sodasta kotiin, muuttuneena ja säikkynä, niin kuin ihmisetkin. Jukka oli samalla tavalla sankari ja haavan saanut kuin meidän kylille palanneet sodankäyneet ukot.

1968 Kuka päättääKyllä minä niin mieleni pahoitin, kun asia jää kesken. 
Mielensäpahoittaja avaa tässä liikuttavasti suurta menetystään ja herkkää puoltaan, joka on yleensä piilotettu sinne jääräpäisyyden alle: Kun muistisairaus tuli häneen, lapsi ilmestyi meidän lattioille. Se oli Laura. Se meni sen syliin, sille annettiin tissistä maitoa ja vaihdettiin vaippoja...

1978 Harmaa EeriksoniKyllä minä niin mieleni pahoitin, kun jouduin myöntämään. 
On selvää että teknologian käsittämätön kehitys huimaa vanhempia ihmisiä, niin on käynyt tälle Sysi-Suomen jäärällekin. Likan älykännykkään mahtuvat äärettömät maailmat ja kaikki sen ääretön tieto, entisellä teknologialla tarvittaisiin samaan muutamakin kuutio! Ps. Soitin kerran Neiti aikaan. Jännitti kuulla millainen ääni. Tavallinen oli, ruotsiksikin.

Minä Itte Sysi-Suomesta on juro, jäärä ja jästi, joka ei tunteitaan näytä eikä helliä puhele. Tämän ovat saaneet kokea sekä omat pojat että vaimo, joka myös pääsee kirjan sivuille muutamin koskettavin päiväkirjamerkinnöin. Tämä miesjäärä ei peru sanaansa eikä pyytele anteeksi, lapset hoitakoon emäntä. Hän ei ole ikinä saanut kontaktia poikiinsa, mutta kumma kyllä ymmärrys pojantyttären likan kanssa on löytynyt ja keskusteluja käydään. 

Mielensäpahoittaja on tyypillinen vanhan kaartin suomalainen mies, jonka lapsuudessa ei elintasosta voinut puhua ja jolloin leipä oli tiukassa. Hänellä on mielipide asiasta kuin asiasta, eikä sitä mikään horjuta eikä mikään saa häntä muuttamaan mieltään. Mutta kyllä sieltä panssarin alta hellyyttä ja herkkyyttä löytyy. Muutamissa kohdin tämä liikuttavuus yritti kostuttaa tämän lukijan silmäkulmaa, ja yhden ainoan kerran hän toteaa tyypillisellä sanonnallaan olleensa ilahtunut:

Kyllä minä niin mieleni ilahdutin, kun porukalla oltiin.

Entuudestaan siis tunsin Mielensäpahoittajan persoonaa hyvin pintapuolisesti, mutta tässä Kyrö korjasi loistavasti tuon puutteen. Minä Itte tuli lähelle ja liki, samoin koko hänen elämänsä ja elämänkatsomuksensa. Samalla tulivat liki menneen sadan vuoden historialliset tapahtumat, jotka ovat muovanneet Suomen sellaiseksi kuin se on nyt, ja meidät suomalaiset sellaisiksi kuin olemme tänä päivänä. Meihin ovat jättäneet jälkensä sodat, jälleenrakennus ja sotakorvaukset, Kekkonen, naapurimaat, urheilun gloriat ja tragediat, 90-luvun lama ja sitä edeltäneet hullut vuodet & nuoret urpaanit ammattilaiset. 

Mielensäpahoittajan Suomi tulvii Kyrön vinksahtanutta huumoria ja hänen terävä kynänsä sivaltaa.  Minusta Kyrö on löytänyt suomalaisuudesta olennaisen - historian tapahtumat tulevat tässä ymmärrettäviksi ja lähelle. Toivoisin, että moni nuori tämän lukisi, sillä kirja tutustuttaa menneeseen historiaamme, mutta ei ollenkaan kuivakkaasti. Omat juurensa on hyvä tuntea ja ennakkoluuloistaan kannattaa joskus luopua. Pidin kirjasta valtavasti. 


Tuomas Kyrö
Mielensäpahoittajan Suomi
Wsoy 2017
*****
Lukukappale - kiitos kustantajalle


Tänään Savoyssa Baba Lybeck haastattelee Tuomas Kyrön lisäksi 
näitä kirjailijoita, joitten uutuuskirjat puhuttavat:
Selja Ahava, Eero Huovinen, Anni Kytömäki, Rosa Likström ja Kati Tervo.

10. syyskuuta 2017

Diane Ducret - Diktaattorien naiset

Nyt huokaisen ensi alkuun: voi herranjestas mikä meitä naisia riivaa! Riivasi ainakin ennen, ehkä nykyäänkin. Mm. Hitler ja Mussolini saivat naisilta kymmeniätuhansia kirjeitä, joiden käsittelyyn ja arkistointiin oli perustettava oikein osastot. Mene ja tiedä tuleeko yhtä paljon rakkauspostia vaikka Donald Trumpille tai Vladimir Putinille!

Rakas suloinen Adolfini,
Rakas Adi, 
Rakas Alfie, 
Tässä eräs nainen Saksista, joka tahtoisi lapsen kanssanne, 
Rakastettuni, 
Niin, rakkaani, kultaseni, hyvä Adolfini...

Ducret aloittaa kirjansa siteeraamalla Hitlerin naisilta saamia rakkauskirjeitä, jotka on arkistoitu ja joita on julkaistu lukuisissa saksankielisissä teoksissa 2000-luvulla tai hiukan aiemmin. En pysty ymmärtämään mitä niin kovin seksikästä naiset Hitlerissä näkivät. Jatkoin silmät ymmyrkäisinä lukemista.

Ducret kirjoittaa vetävästi ja hän on tutkinut aihettaan, sillä kirjan lopussa on pitkät lähdeluettelot näistä kahdeksasta diktaattorista. Monet heidän naisistaan kokivat dramaattisen lopun: tekivät itsemurhan, heidät teloitettiin rakkautensa tähden tai he kuolivat muuten epäselvissä olosuhteissa. Diktaattorit vahtivat naisiaan mustasukkaisesti vangin tavoin eikä suinkaan yhteen naiseen kerralla tyydytty: oli vaimo ja samanaikaisesti ehkä useampikin rakastajatar. Jotkut naiset oman lempidiktaattorin valta sokaisi niin, että heistä itsestäänkin tuli tavallaan diktaattoreita.

Mussolini (1883-1945)
otti naisen kuin naisen, vaikka raiskaten ja väkisin. Naiset ihastuivat hänen silmiinsä ja hänen läpitunkevaan katseeseensa. Itse diktaattori oli rakastunut omaan fyysiseen olemukseensa ja esitteli itseään mielellään rinta paljaana rantakuvissa. Fasisti Il Ducella oli nuoruudessa pari juutalaistakin rakastajatarta, mutta Madame de Pompadour, Mussolinia 30 vuotta nuorempi Clara Petacci (1912-1945) seurasi häntä kuolemaan.

Lenin (1870-1924)
Nadja Krupskaja (1869-1939), Inessa Armand (1874-1920) ja Lenin elivät uskomatonta kolmiodraamaa, mutta työskentelivät rinta rinnan aatteen hyväksi. Krupskaja ja Stalin olivat vihoissa keskenään, ja Leninin kuoltua tämä vihanpito koitui mitä ilmeisemmin Krupskajan kohtaloksi: hän kuoli myrkytysoireilta näyttäviin komplikaatioihin syötyään Stalinin lähettämää syntymäpäiväkakkua.

Vetoaako nuori Stalin?
Stalin (1878-1953)
Isä aurinkoinen ei naissuhteissaankaan niin kovin aurinkoinen ollut. Tämä gruusialainen playboy oli murheen murtama ensimmäisen vaimonsa kuoltua, mutta pian näyttämölle astui Nadja Allilujeva (1901-1931). Despoottinen Stalin ja Kremlissä asuminen tarkoin vartioituna mursivat nuoren Nadjan: hän teki itsemurhan.

Salazar (1889-1970)
Tämä despootti ei mennyt ikinä naimisiin, mutta naisia ei puuttunut. Hän värväsi mm. nuoruuden rakastettunsa Felisminan käsikassarakseen vallan tiellä.

Bokassa (1921-1996)
Napoleon-hurmassa elänyt entisen Ranskan siirtomaan Keski-Afrikan tasavallan erotomaani kruunasi itsensä keisariksi mielettömin juhlallisuuksin. Valtakausi tosin jäi lyhyeksi.

Mao (1893-1976)
Tämä peseytymistä ja genitaaliensakin pesua kaihtava Suuri johtaja kuvataan kirjassa tiikeriksi naismaailmassa - uggh. Ensimmäinen vaimo Kaihui surmattiin 29-vuotiaana, koska hän ei kieltänyt miestään. Mao ei ollut paikalla, hän oli rakastajattarensa He Zizhenin (1910-1984) luona. Mutta Mao hylkäsi ja tuhosi kylmästi tämänkin naisen: Zizhen vietti loppuelämänsä mielisairaalassa. Menneisyydeltään epämääräinen Jiang Qing (1914-1991) astui näyttämölle ja oli päättänyt valloittaa Maon mottonaan - Seksi vetää alussa puoleensa. Mutta lopulta merkitystä on vain vallalla. Hänestä tuli Maon vaimo ja yhtä kylmäpäinen puhdistaja kuin miehensä: entiset näyttelijäkollegat, ystävät ja rakastajat vangittiin ja tuhottiin. Jiang Qing halusi Maon seuraajaksi, mutta ei hankkeessaan onnistunut: hän teki itsemurhan vankilassa 1991.

Ceaușescu (1918-1989)
Nicolae ja Elena (1919-1989), siinäpä söpö despoottipari! Yhdessä he laativat uskomattomia lakeja kansansa ja erityisesti naisten turmioksi ja elivät ylellisyydessä Romanian kansan nähdessä nälkää. Pariskunta teloitettiin 1989.

Hitler (1889-1945)
Führerin persoonasta, psyykestä ja seksuaalisuudesta on kirjoitettu tuhansia sivuja. Muitakin naisia hänen elämässään oli, mutta nämä kolme lienevät tärkeimmät: Geli Raubal, Eva Braun ja Magda Goebbels.


GELI (1908-1931) oli Hitleriä parikymmentä vuotta nuorempi siskopuolen tytär, johon Hitler oli pakkomielteisesti rakastunut. Nuori Geli muutti Hitlerin asuntoon asumaan ja natsijohtaja kuljetti tätä hurmaavaa laulajan urasta haaveilevaa tyttöä illanvietoissa. Geli löydettiin kuolleena huoneestaan rintaan ammuttuna, Hitlerin ase vierellään. Itsemurha, murha? Entä motiivi tai syy? Netistä löysin pitkän englanninkielisen spekulaation - Vanity Fair / Hitler's Doomed Angel.

EVA (1912-1945) oli myös parikymmentä vuotta Führeriään nuorempi, valokuvaamossa työskentelevä kaunis ja naivi tyttö. Hän joutui elämään lähes vankina ja eristettynä, mutta sai vastineeksi ylellisyyttä - ja kunnian jakaa kuoleman juuri vihittynä vaimona Führerinsä kanssa.

MAGDA (1901-1945) suostui avioliittoon mitättömän näköisen naissankarin Joseph Goebbelsin (1897-1945) kanssa voidakseen pysyä Hitlerin lähellä. Magda oli rotupuhdas arjalainen kaunotar, sivistynyt ja määrätietoinen nainen, joka raivasi itselleen Kolmannen valtakunnan ensimmäisen naisen aseman. Kun loppu tuli ja Hitler ja Eva olivat jo tehneet itsemurhan, Magda murhasi syanidikapseleilla kuusi pientä lastaan. Tämän jälkeen Joseph ampui vaimonsa ja itsensä.

Ducretin Diktaattorien naiset on hyytävää luettavaa. Diktaattorien käsittelyssä miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä eikä kovin hyvin käynyt heidän naisilleenkaan. Yhtään Happy Endiä ei näissä tarinoissa ollut. Valta, vallanhimo ja pakkomielteinen seksi sokaisivat nämä historian miehet, osa heidän naisistaan ei jäänyt paljoakaan huonommaksi. Rakkauden ja vallan hinta oli kova - usein henki ja elämä.

Diane Ducret (s. 1982) on toimittaja, dokumenttielokuvien tekijä ja juontaja. Diktaattorien naiset on myynyt Ranskassa satojatuhansia kappaleita, ja se on käännetty 18 kielelle.


Diane Ducret
Femmes de Dictateur 2011
Diktaattorien naiset
- Elämää Mussolinin, Leninin, Stalinin, Salazarin, Bokassan, Maon, Ceaușescun ja Hitlerin kanssa
Suomentanut Pirjo Thorell
Atena 2017
*****
Kirjastosta

9. syyskuuta 2017

J. P. Delaney - Edellinen asukas

Delaney kuljettaa tarinaa koko ajan kahdessa aikatasossa. ENNEN kertoo Emmasta, NYT Janesta. Tarina alkaa kun nuori aviopari Emma ja Simon etsivät uutta, turvallisempaa vuokra-asuntoa Lontoossa. Muutto on ajankohtainen, koska heidän kotiinsa murtauduttiin ja Emma tuntee siellä olonsa turvattomaksi. Vuokrat ovat kuitenkin korkeita eikä kaikkeen ole varaa. Lopulta onni potkaisee: Folgate Street ykkösessä sijaitsee hulppea ja huippumoderni unelmatalo, jonka vuokra on ihmeen edullinen. Pariskunta alkaa vastailla monimutkaisen vuokrasopimuksen kymmeniin tunkeileviin ja omituisiin kysymyksiin:

Kirjoita lista kaikista tavaroista, joita pidät elämässäsi välttämättöminä. / Uhraisitko itsesi, jos voisit sillä pelastaa kymmenen viatonta ihmistä?

NYT-aikatasossa sinkkunainen Jane on myös vaihtamassa asuntoa. Hänkin on kokenut menetyksen ja elämää mullistavan trauman. Jane tarvitsee uuden alun ja edullisen asunnon, koska työskentelee traumansa jälkeen pienipalkkaisessa hyväntekeväisyystyössä. Hän ihastuu Folgate Street ykköseen ja saa kuin saakin sen itselleen.

Talon on alunperin rakennuttanut perheensä kodiksi huipputason palkittu teknoarkkitehti Edward Monkford. Mutta koska hänen vaimonsa ja pieni poikansa Max saivat surmansa onnettomuudessa taloa nyt vuokrataan. Se on huipputeknologian ja äärimmäisen minimalismihurmion taidonnäyte. Ei sinne ketä tahansa kelpuuteta, ja hakemuksessa onkin kymmeniä ruksattavia kohtia. Monkford kerää näet käyttäjäkokemuksia  vastaisille projekteilleen ja valikoi vuokralaisiksi pääsevät naiset myös ulkonäkökriteerein.

Alkuasetelma on kiinnostava ja Delaney kehittää juonta taitavasti ja kirjoittaa vetävästi. Teknorakentamisen ja älytalon monet mahdollisuudet kutkuttivat mieltä. Kirjailija nostaa jännitettä paljastaen erityisesti arkkitehti Monkfordista epäilyttäviä piirteitä. Mies paljastuu hyytäväksi, ja epäinhimilliseksi narsistiseksi sosiopaatiksi, joka vie minimalisminsa ja pakkomielteisen hallitsemisen tarpeensa hulluuden rajoille. Hän haluaa hallita ja valvoa vuokralaisiaan pienintä piirtoa myöten. Rikkomuksia ei sallita, ja ne kostautuvat mm. talon tekniikan vajavaisella toiminnalla. Komean Monkfordin pauloihin lankeavat vuorollaan sekä Emma että Jane. Naiset ovat samannäköisiä keskenään ja kuin kopioita Monkfordin kuolleesta vaimosta. Seksi on rajua. Jane saa selville, että Emma kuoli traagisesti talossa ja ryhtyy ottamaan selvää tapahtumista. Epäilysten verkko Monkfordin ympärillä kiristyy, mutta miehen lumo säilyy.

Tarinan edetessä paljastuu, ettei kaikki ollut niin auvoista kuin miltä alussa näytti, esim. Emman ja Simonin suhteessa. Trilleri viehätti kovastikin noin puoleen väliin asti, mutta sitten Delaney innostui liikaa. Hän  liimasi henkilöhahmoihinsa sellaisen määrän sairasta psyykeä, että minusta mentiin farssin puolelle. Tunsin pettymystä tästä lässähdyksestä ja käänteestä, joka pilasi huippuhienon alun. Voi harmien harmi!

Delaney on taitava kirjoittaja, mutta taso ei kantanut loppuun asti. Älytalon monimutkainen futuristinen tekniikka oli hienosti kuvattu, mutta... Makuasioitahan nämä ovat, ehkä sinua eivät häiritse ollenkaan loppupuolen överiksi viedyt käänteet. Enempää en voi spoilaamatta Edellisestä asukkaasta sanoa, mutta sen totean kyllä, että Monkford oli minusta maailman suurin kusipää, niin nero kuin olikin.

Aikamoinen hype ympäröi tätä teosta. Edellinen asukas julkaistaan 35 maassa, ja siitä tekeillä olevan filmatisoinnin ohjaa palkittu elokuvaohjaaja Ron Howard. J. P. Delaney on pseudonyymi. Onko hän brittiläinen mainosmies Tony Strong, kuten The New York Times väittää, mene tiedä.

Muualla: Dekkaritalo

J. P. Delaney
The Girl Before 2017
Edellinen asukas
Suomentanut Satu Leveelahti
Otava 2017
**
Ennakkokappale - kiitokseni kustantajalle